Vous ne pouvez pas effacer Trump de la culture pop


Dans une scène des années 1992 Seul à la maison 2 : Perdu à New York, Donald Trump propose à Macaulay Culkin de se rendre dans le hall de l’hôtel Plaza, que Trump possédait à l’époque, et bien sûr il l’a fait puisque c’est un point de repère criard de New York. C’est une brève apparition; il n’est même pas à l’écran pendant 10 secondes. Mais il est devenu un sujet de controverse en 2019, lorsque le réseau canadien CBC a coupé la scène lors d’une diffusion télévisée du film. Trump a jeté une énorme crise de sifflement dessus, retweetant un article qui qualifiait le montage d’acte de censure et affirmant vaguement que la scène avait été coupée parce que Justin Trudeau était mesquin sur les questions commerciales. Un porte-parole du réseau a expliqué sur Twitter qu’il a été édité pour le temps en 2014, avant même que Trump n’annonce sa candidature.

La question largement sans importance a suscité des articles d’opinion pour et contre le montage. Alors que certains détracteurs du président ont évoqué la nécessité de frotte le méchant de leur beau film, la droite s’est déchaînée avec l’angle de la guerre de la culture, appelant efficacement ceux qui soutiennent les libs de flocon de neige coupés qui ont été déclenchés par la présence de grand et audacieux de Trump dans les films pour adolescents des années 80. “Je pense qu’ils sont en fait terrifiés à l’idée que les gens se souviennent qu’avant d’être le” nouvel Hitler “, il était en fait une figure culturelle bien-aimée”, a déclaré le commentateur conservateur Mark Steyn dans un épisode de (vous l’avez deviné) Renard et ses amis. “Je pense qu’ils sont terrifiés par ces petites choses qui rappelleront aux gens à quel point ses adversaires sont dérangés.”

Donald Trump a finalement quitté ses fonctions aujourd’hui, mais notre cauchemar national, voire mondial, est loin d’être terminé, et nous ressentirons les effets d’entraînement négatifs de sa présidence pendant longtemps. Et à la suite de l’insurrection du 6 janvier au Capitole et de la suspension permanente par Twitter du compte Twitter du président sortant, la conversation autour de Eternal Sunshining lui du film s’est poursuivie, les fans le retirant numériquement du film eux-mêmes et pro-Trump D- liste des actrices qui se mobilisent contre la suppression de la scène. Macaulay Culkin est même intervenu.

Autant nous aimerions oublier les quatre dernières années et l’enfer que Trump a infligé au monde, je dirais qu’il est important que nous n’oubliions jamais. Il peut être facile de supprimer une scène pour notre propre confort, mais l’héritage de Trump ne doit pas être rayé de l’histoire. Plus nous nous souvenons des atrocités à la frontière, de l’alimentation de la désinformation et de la sédition violente, des allégations d’inconduite sexuelle, de la rhétorique raciste qui met des vies en danger, de la stupidité totale et totale, et bien plus encore, plus nous nous souvenons – plus nous avons de chances de ne pas nous retrouver dans un tel gâchis. Le retirer de toute culture pop ne ferait que renforcer la suprématie blanche.

Seul à la maison 2 est loin d’être la seule apparition de Trump dans divers films et séries. Il est, après tout, une star de la télé-réalité et une putain de renommée olympique de tous les temps obsédée par la célébrité et le pouvoir. Dans toutes ses années en tant que personnalité publique, il n’y a nulle part où l’homme orange assoiffé de caméras n’apparaîtrait pas à l’écran, que ce soit en claquant Vince McMahon au sol lors d’un match de la WWE (loin d’être sa seule incursion dans le ring), étant genre de pervers sur Sexe et la ville, ou assumer le rôle non crédité de quelqu’un du nom de “Daniel Ray McLeech” dans un épisode d’Halloween de 1998 Sabrina la sorcière adolescente. Une volonté de ne pas être créditée dans une émission pour adolescents bien-aimée mais nettement inférieure est assez désespérée pour Trump, même en 1998.

Malgré le fait qu’il était la personne la moins qualifiée pour le poste de toutes les manières imaginables, Trump est devenu président sur le dos de la politique et de l’idéologie racistes, de la misogynie et peut-être de l’aide de la Russie. La couverture médiatique d’un mur à l’autre ne l’a légitimé que davantage, et ses copains républicains l’ont fait courir vite et librement, à un degré terrifiant et dangereux.

Maintenant que tout est en quelque sorte “terminé”, il est compréhensible de ne pas vouloir voir sa tasse suffisante, cuite au four au fromage, deux fois destituée pour des crimes graves tout en regardant un vieil épisode de Le Prince de Bel Air. Mais nous ne pouvons pas faire avec Trump ce que la société a fait avec George W. Bush et ses peintures aux allures de musée de cire fondue, blanchissant ses crimes avec le temps. D’une part, nous savons que les républicains tenteront de faire exactement cela ; quelques heures après l’insurrection, les propres partisans du président sortant tentaient d’aplanir les choses avec des appels à l’unité ou des affirmations selon lesquelles dénoncer le président incite à la division dans une tentative désespérée de sauver leurs propres ânes et de scotcher un parti en ruine. Wild considérant que certains de leurs propres collègues ont contribué à inciter à un véritable coup d’État qui a fait plusieurs morts et mis la vie de plusieurs autres en danger.

Nous apprenons encore comment nous sommes arrivés ici et ce qui s’est passé, mais il est clair qu’il n’y a pas une seule raison. Le supprimer de chaque rouleau de bande dans lequel il est apparu ne sert qu’à effacer l’histoire de la façon dont nous sommes arrivés ici. Trop de gens (et en particulier les Blancs) voudront voir le temps de Trump au pouvoir comme un incident embarrassant dans l’histoire américaine plutôt que de le reconnaître comme la conséquence d’injustices systémiques et de préjugés dont ils bénéficient eux-mêmes et auxquels ils participent. Désolé de vous informer, mais le racisme n’est pas fini maintenant qu’il n’est plus en fonction. Et les communautés que Trump a blessées, qui ont longtemps été blessées, ne doivent pas oublier.

Les tentatives passées pour supprimer le contenu offensant des plateformes ont produit des résultats mitigés. L’année dernière, Disney+ a commencé à ajouter des clauses de non-responsabilité à ses anciennes séries et films, notamment Aladin, le livre de la jungle, et Les Aristochats, notant qu’ils contiennent des images et des caractérisations racistes. “Ces stéréotypes étaient faux à l’époque et sont faux maintenant”, dit une note qui apparaît à l’écran avant la lecture d’un film. “Plutôt que de supprimer ce contenu, nous voulons reconnaître son impact néfaste, en tirer des leçons et susciter la conversation pour créer ensemble un avenir plus inclusif.” L’avertissement dirige les téléspectateurs vers un site Web qui explique pourquoi ces images sont nuisibles. C’est apparemment une bonne décision, en donnant aux parents les outils pour éduquer leurs enfants sur les images racistes et pourquoi les chats siamois dessinés avec des yeux bridés, des dents de scie et chantant sur la nourriture chinoise sont assez foutus.

Au cours des deux dernières années, les services de streaming et les producteurs de séries ont ajouté des clauses de non-responsabilité similaires à certaines émissions non destinées aux enfants ; Lionsgate en a ajouté un à un épisode de Des hommes fous qui mettait en vedette le personnage de Roger Sterling en blackface, informant les téléspectateurs que la scène “montre à quel point le racisme était banal en Amérique en 1963”.

À première vue, cela peut sembler une décision intelligente d’enseigner au public que le racisme est mauvais et que ce genre de chose était monnaie courante au milieu du 20e siècle. Sauf que la plate-forme n’a pas ajouté le même avertissement à, oh, probablement environ 500 autres épisodes de la série contenant des blagues et des images racistes, dont un où une famille chinoise est placée dans le bureau de Pete Campbell comme une blague. Le fait que celui qui a pris cette décision ait déterminé que les adultes ne comprenaient pas que le blackface est mauvais, que le racisme existait dans les années 60 et continue de persister, et qu’il devait leur être expliqué est sombre. Où était ce souci avant ? Et, encore une fois désolé de vous informer, mais des émissions très tournées vers des temps plus actuels ont également utilisé des images et des stéréotypes racistes pour rire.

Ailleurs, des épisodes de 30 Rock, Le Bureau, Communauté, filles à papa et d’autres avec blackface ont été complètement supprimés des services de streaming. Les producteurs exécutifs Tina Fey et Robert Carlock ont ​​eu quatre (!!) épisodes de 30 Rocher qui incorporait blackface enlevé. Comme un pet que vous laissez sortir dans un ascenseur devant un collègue, le retirer a une méga énergie “ne parlons plus jamais de ça”, et cela fait beaucoup plus de mal que de bien compte tenu de la fréquence à laquelle ces émissions se sont appuyées sur des stéréotypes racistes pour faire leurs blagues. , bien au-delà de blackface. Vous vous souvenez du personnage de Michael Scott, Ping ? Supprimer une preuve très sélective ne sert qu’à protéger ceux qui l’ont fait, tout en offrant aux producteurs et aux réseaux l’occasion de se féliciter d’avoir guéri leur racisme. Se concentrer uniquement sur les cas de blackface sans apporter la même énergie aux nombreux autres exemples de racisme dans ces émissions se lit comme performatif. Cela permet également à ceux qui ont ri de leurs écrans de ne pas avoir à se demander pourquoi ils l’ont fait, ou de reconnaître les autres manières insidieuses dont le racisme imprègne ces séries. Une fois de plus, les personnes à qui ces blagues ou images incessantes ont nui, qui en ont parlé il y a longtemps, sont laissées dans la poussière. Ils n’oublient pas.

Et il en va de même pour Trump. Le retirer d’une scène d’un film ne supprime pas ce qu’il a fait ou la façon dont ses partisans ont permis son ascension et ont exécuté ses actes répréhensibles. Bien sûr, cela l’énerverait sans fin, ce qui est amusant, mais ce serait une joie éphémère. Se rappeler qu’une célébrité est passée d’une figure de la culture pop excentrique à l’incitatrice d’une insurrection totale nous rappelle de ne faire confiance à aucune salope, de tenir les gens pour responsables et de faire le travail pour affronter le racisme plutôt que de le cacher sous un tapis. Sinon, qui protégeons-nous du racisme ?





Source link

Laisser un commentaire